Mel bych nekolik dotazu ohledne provozu vice spoju/AP v jednom miste:
- kolik bezdratu se da provozovat soucasne, aniz by se rusily tak, ze by vubec nejely
- kdyz dam na jednu strachu dve vsesmerovky, nebo dve sektorovky namirene stejnym smerem - bude to fungovat nebo se zaroven vyrusi?
Nase situace je nasledujici: mame od providera breezenet na strechu. Na stejne strese bychom chteli dat nas AP pro freenet, ale ten provider si tam asi taky bude chtet dat AP. Muze neco takoveho vubec fungovat? Jak rychle/spolehlive?
Takze pokud to dobre chapu, WiFi ma vice kanalu - 13 (nekde sem videl 11 - naky rozdil evropa/amerika?).
Pro plnohodnotny provoz WiFi staci jeden kanal, nebo plati ze cim vic kanalu v provozu, tim vetsi prenosova rychlost? Myslim to tak - tech 11Mb je prez vsech 13 (11) kanalu, nebo i prez jeden jediny?
A z jedne strechy (10m od sebe) stejnym smerem tedy ne?
musi byt od sebe daleko myslim ten jejich kanal. Amerika ma 11 kanalu, evropa 13 a japan 14. 1 kanal rusi kolem sebe asi dalsi 4 kanaly (2 na kazdou stranu). Tedy kanal vlastne urcuje jen stredovou frekvenci okolo ktere se delaji takove laloky - odstup kanalu je snad 5MHz, ale do 83.5MHz co mame k dispozici se vejsou tak 3 nerusici se wifi kanaly - takze jeden kanal zabere asi 20MHz ci 25. tohle je AFAIK - mozna kecam.
kdyz das na strechu 3 anteny, bude to tak maximum, i kdyz budes mit ruzny polarity. Protoze jsou multipath odrazy a podobny veci a ty krizi polarizace.
Cim vice kanalu - neplati vyssi rychlost, wifi podle 802.11b neumi vyuzit vic kanalu. Umi to treba proximacke reseni 802.11a ktere slouci 2 kanaly (nezavisle) do 108mbps toku. Jinak mixuju pojem kanal jako odstup kanalu v MHz a kanal jako zabrane sirka pasma pro kanal WiFI.
Takze HomeRF je nejaky novy standart? My jsme se prvne prave na tohle divali - na proxim.cz maji Karty Symphony, coz je prave tohle. Ceny - nezda se, ze by byly o moc vetsi nez u WiFi. Predpokladal jsem, ze to je naka proprietarni zalezitost Proximu - ale jestli to delaji i jini vyrobci, mozna to taky stoji za vyzkouseni...
Co vím a co jsem slyšel o kartách Symphony od Proximu tak mají několik nevýhod ... - Hlavní je asi malá odolnost proti rušení a z toho vyplývající malá dosažitelná vzdálenost dvou bodů, aby to nějak slušně chodilo.
je standard uz dost dlouho, co jsem videl byly to jenom 1mbit karty s 10mW vykonem. Ale treba se uz dela dalsi verze rychlejsi. Jinak 802.11g je tusim rychlost 54mbit na 2.4GHz, nevim jaka modulace ci kolik dalsich kanalu to pozere. Pri zaruseni to spadne na to co tyhle 802.11b cka
Snažíme se vybudovat sí? v jednom menším městě poblíž Prahy. Při prvních testech, kdy jsme měli proti sobě nasměrovány dvě směrové 24dBi antény (vzdálenost asi 4.5 km) na nás hned skočil lokální provider, že jsme mu to zarušili a že prý generální licence a kdesi cosi. A potom vyrukoval s tím, že frekvence ve městě už jsou "rozděleny" mezi 3 subjekty zhruba takto:
>horizontalni polarizace :
>
>1-3 Subjekt A
>4-7 Subjekt B
>8-11 Subjekt C
>
>Horizontala je tedy plna, ve vertikale mame v podstate >vsichni upstreamy do Prahy
Můj dotaz zní - co se s tím dá dělat? Můžeme např. využít kanály 12 a 13? Vypadají jako volné. Co s tím vertikálním nastavením? Jsou to skutečně zcela "jiné kanály" nebo dochází k nějakým interferencím? Co se stane, že začneme vysílat na stejných kanálech, které už někdo "má"? Dojde k totálnímu rušení nebo se jen oběma zpomalí spojení?
Jak udělat dálkový spoj, abychom nevyzařovali nadlimitně? Jde to vyřešit velkou anténou v Praze a menší u nás? Jak se to dá vypočítat?
A jak je vůbec možné, že v Praze funguje milion subjektů, kteří vesele vysílají a u nás by to nemělo jít?
Omlouvám se za dotazy, které možná budou znít debilně, ale mou parketou jsou spíš IP záležitosti a programování, anténám moc nehovím.
>Jaha2x:
>Samozrejme je potreba pouzit zarizeni, ktere umi regulovat
>vykon, tedy neco s PRISM2.5 chipsetem , napriklad tu XI-626
>kartu. Nebo v pripade HW reseni Linsys WAP11 rev.1.1, to je AP ktery ma take PRISM2.5 chipset a regulace vykonu je zde mozna take.
Můžes mi poradit jak regulovat konkretně výkon u WAP11 v1.1. Co k tomu potřebuju? Dík za info.
Ano, je to tak hw. verze 2.2 nema Prism chipset,
podle toho navodu se nastavuji registry u HFA3683, ten je v
te hw rev. 1.1, u te 2.2 je tam nejaky Texas.....
Takze je potreba si na to dat pozor a koupit tu spravnou hw rev.
Navic ta rev. 2.2 ma vyst. vykon 100mW misto 32mW u te 1.1, tedy pro nas spise dalsi nevyhoda.
25.10.2002 v 20:19
