Neporusil zadne pravidlo. Urazky a vyhrozovani na bazaru.. hmm.
Za stejnou vec (posmesky, flame) tady co pamatuju dostal jeden kluk ban.
Ono asi zalezi kdo komu a co rika
kbp se nechal zbytecne* zatahnout do diskuze a srovanavani.. i kdyz chtel puvodne prodat kus zeleza, za cenu kterou mu nabidnete, ne diskutovat.
* Co je vlastne ten problem? Byla chyba, ze to nabidl?
Objektivne.. "Zacatek" byl inzerat ne navazeni. To, ze se kompromitoval neznamena, ze "zacal". Stejne tak vyhruzka napadenim neznamena, ze clovek lze kdyz tvrdi, ze drat je mene antenoidni nez andrew.
Ps: U inzeratu "PDA s dirou" nevidim zadnou poznamku "hruza"
Ps: Otazka je cemu (komu a k cemu) slouzi poznamka hruza, des, humus atp.
Konstruktivni pripominka -> navazeni = jasna vec. (mas pravdu)
Totalne mimo pripominka -> navazeni = adekvatni reakce. (pokracujes = chces to hrotit, urazet, znevazovat, znemoznovat prodavajiciho)
Nedokazes komentovat bez toho aby puvodni obsah nezmenil podobu - znamena: Ab veta nebyla konstrukci, pouhou dedukci v reakci na.. Kdyz budu chtit napsat.. to a to je vyhruzka.. ten a ten hrozil umim to napsat i bez pomoci chatrneho dramatika.
Ps: To, ze se kbp nechal vubec vyprovokovat k (absurdnimu) schaneni komor svedci maximalne o tom, ze nevidel na konec tehlete "diskuze" kde jediny mozny vysledek je "prohra" ..protoze se od zacatku jedna o jasnou vec. Kdyz toto nekoho ukaji je dle meho nazoru nemocnej clovek s nedostatkem respektu a uznani.
(viz. hosankovani a jine..)
Zbytek je cz klasika.. Kdyz si nekdo (sam) lehne proc si nekopnout
01.05.2007 v 10:42
