Teď jsem testoval Twister PCB a Twister vrabčí hnízdo a jede to stejně dobře:
Metoda: 2 rovnocenné instance ronjaping -l 1472 -c <druhá strana>
běžící současně, čímž se linka zaplní v obou směrech na 100% kapacity.
Vrabčí hnízdo: 1. instance 7.88dB (6 z 1.2 miliónu)
2. instance 7.96dB (3 z 1.2 miliónu)
Tiš?ák: 1. instance 7.85dB (7 z miliónu)
2. instance 7.95dB (3 z miliónu)
Rozdíl mezi 1. a 2. instancí v rámci jednoho měření je chyba měření (každá instance jinak pochytí náhodně přicházející výpadky paketů)
Při testování PCB bylo venku slabé sluníčko (skoro oblačno), při vrabčím hnízdě žádné (oblačno)
Použitá sí?ová karta byl v obou případech stejný kus karty s RTL 8139 (levná PCI sí?ovka 10/100Mbps), nastavená manuálně na 10Mbps full duplex.
Je vidět, že rozdíl je hluboko pod chybou měření. Možná udělám ještě nějaké lepší testy např. s uhnutým vysílačem a přijímačem, ale takhle to vypadá, že tam není žádný rozdíl.
__________________
Neposílejte prosím žádosti o uživatelskou podporu od Ronji na moje PM, ale posílejte je na Ronja mailing list.
04.04.2004 v 11:11
Ziletka
Junior Member
Registrován: 22.10.2003
Příspěvků: 284
Re: Srovnání Twister PCB a Twister vzdušná konstrukce
Clocku, mohl bys, prosím tě, trošku podrobněji rozepsat tu částku okolo 30 litrů? Nejvíc z toho asi bude práce, ale myslím, že to bude zajímat všechny, co a kolik stojí na takovém vývoji.
04.04.2004 v 10:02
