4Pupik: mno a jak to teda vypadá v tom režimu bridge? (celkove) - jakej je datovej průtok, stabilita apod.? Můžeš to už říci, nebo na to ještě nemáš dost poznatků?
U vysokých rychlostí které 802.11g používá již nezáleží pouze na síle signálu tak jako u 802.11b, ale také na správném fázovém posunu modulace a dalších desítkách parametrů, na základě kterých by měly aktivní prvky nastavit správné parametry modulace OFDM.
Většina levných 802.11g aktivních zařízeních má tyto parametry nastaveny napevno na krátké vzdálenosti, protože se předpokládá, že budou použity v kancelářském nebo domácím prostředí na vzdálenost maximálně několika desítek metrů. V případě větších vzdáleností pak přestávají fungovat i v případě, že signál je dostatečně silný.
To je patrně příčinou zde uváděných problémů - na vzdálenosti nad 1,5 km je nesmyslné používat G produkty, zůstaňte u 802.11b.
Mno tohle moc nechapu. Jak muze v dnesni dobe celosvetove se rozsirujicich wifi siti nekdo predpokladat, ze zarizeni s vystupem na externi antenu bude pouzito hlavne v kancelari? To je holy nesmysl...
Dobre, nerekl jsem, ze to tak nikdo nepouzije, ale spis jsem chtel naznacit, ze primarni vyuziti pujde nejspis do sfery wifi komunitnich siti, kde vlastne vse jede pres externi anteny.
Zda se mi to ale trosku jako nepomer, srovnavat nejake napr. Orinoco za 20kKc s beznym ap pro bezne lidi :( Jinak, co se tyce "unikatu" - mame preci zlate ceske rucicky
26.11.2004 v 08:42
