Eusso GL2454 má čipset Atheros AR5212 což zaručuje skvělou citlivost a stabilitu. Hardwarově je to totožné s DLINK DWL-2100, režim bridge je opravdu plně transparentní. U režimu klient jsme transparentnost ještě netestovali.
Také by mě docela zajímalo, jaké jsou s tím zkušenosti (celkově). Nedávno jsem jednoho koupil se záměrem používat ho jako klienta, ale zjistili jsme, že v módu klient lze z bezdrátové části vidět jen jedno ethernet zařízení za ním. Byl vidět jen PC připojený do switche, ale už ne AP asus WL-500b (připojen též za eusso) a klienti, kteří se na něj připojovali. V módu AP funguje normálně a musím podotknout, že má velmi dobrou citlivost. A když má slabý signál nebo ho nemá vůbec, tak se patrně restartuje, což bych viděl na nějaký integrovaný watchdog... Nemáte někdo ještě jiné zkušenosti s transparentností v módu klient? A v módu bridge je plně transparentní, tj. je jedno, kolik za něj připojím zařízení (MAC adres)?
Prave zkousim tyto 2 stejne zarizeni proti sobe, ale nevypada to dobre :(
Jako Bridge se to spoji. OVSEM pokud se neprenasi data, jsou pingy 5 ms, coz je i tak dost.. POKUD se ovsem po spoji zacne COKOLIV prenaset, data tecou velmi pomalu (15 kBps) a pingy se zvednou do astronomicke vysky 1000 - 20000 ms !!!
A to ad nastavim co nastavim, i kdyz postupne omezuju moznosti zarizeni z G na B, a rychlost na 1 Mbps - stale to same, obrovska latence :(
POKUD jedno zarizeni dam do rezimu AP a druhe klinet, NESPOJI se vubec! :(
na zarizeni v rezimu AP jsem se pripojil pouze s mojim PDA s internim WiFi jako klient - bez problemu, uvsem s XI-626 jako klient jsem se na AP take nedostal ! :-(((
Nevite co to muze zpusobovat?!
PS: Signal z obou stran (utlum) je cca -65 dBm, tedy pohoda..
Bridge tj. WDS ?
Mam kontakt na maniky, kteri to pouzivaji jako AP a spokojenost :(
Jo a kdyz uz jsme u toho, mam tady ty novy compexy s atheros chipsetem a jedou paradne AP i WDS, nicmene s orinocem v notesu jsem mel obcas problem (vysoky pingy, vypadky atd.)
14.11.2004 v 22:05
