Registrován: 27.09.2002
Příspěvků: 416

Lado, kdyz se tak mocne ohanis vsema tema soudama, vypada to jako kdyz se 5 lete decko chlubi kamaradum, ze ma tatu policajta. Soudil jsi se nekdy? Pokud ano, pak musis vedet, ze to takhle vubec nechodi. Nikdo na tyhle vojebavky nema cas ani penize. Veci je potreba jiz dopredu delat tak, aby ses nemusel soudit.

Nechces take rikat, ze kazdy muze vyzarovat vykon 100W protoze je to jeho pravo na komunikaci? Trochu demagogie.

CTU je urad s velkou autoritou a v momente kdy nekdo do zakona napise, ze za provozovani verejne telco site se musi zaplatit 100k, tak ti zadne kecy o tom, ze to vlastne neni verejne ale "sousedske" nepomuzou. Vsichni se ti tak akorat vysmejou. Tady jde o penize do statni kasy a stejne jako je musely zaplatit vsichni seriozni ISP a mobilni operatori, bude je muset zaplatit kazdy jiny, kdo chce provozovat neco podobneho.

Navic verejna telco sit je definovana tak, ze "nikdo neni predem vyloucen z jejiho pouzivani". To je jasne definice a czfree ji vyhovuje. Navic v momente, kdy si Deu udelal z czfree bussines, nemuzes uz ani nikoho obmekcovat "dobrou a neziskovou" veci.

To, ze nemusis platit 100k za svoji domaci LAN (jak se tu nekdo snazil argumentovat) je dano tim, ze z uzivani tve site jsou predem vylouceni vsichni, koho nepustis do bytu. Tezko vsak muzes nekomu zakazat pristup do parku.

Moznost v dalsim pokracovani podobnych siti vidim tak, ze se jasne napise, ze se jedna o sit uzavrenou, zavede se closed MAC policy a jasne se stanovi, ze do teto site se muze pripojit pouze ten, kdo se bude zdat dost sympaticky sefum site. Tak si predtavuju "neverejnou telco sit" kterou by byl mozna nejaky soud ochoten uznat jako neverejnou.

__________________