5GHz je dost sirokej pojem.
Pokud to chces na nejaky rozpeti v ramci 802.11a, tak na to rovnou zapomen, protoze k tomu NESMIS pripojit antenu co ti nenodal vyrobce toho zarizeni. Pokud to udelas, tak si koledujes o pruser, protoze tohle si CTU dost hlida. Zvlaste v Praze.
A pokud jde o 5.8, tak v podstate jakakoliv antena ktera je na netu na 2.4GHz s tim ze to prepocitas podle frekvence, takze cca o polovinu mensi rozmery(dipol, quad,..). A stejne pokud to k tomu pripojis, tak si zase koledujes o pruser, protoze to nema regulaci vykonu(teda pardon, atheros ab / ag ma,ale jakousi pofiderni) a nemas jak to utlumit, protoze nikde jsem nevidel utlumovy cleny pro 5.8, aby meli homologaci, nebo aspon verohodny potvrzeni udaju o utlumu(tzn muzes pouzit cirkulator na 2.4, ale utlum bude buhvi).
Doporucoval bych rychle zapomenout na vyuziti 5GHz venku s nejakyma levnyma kartama, neb to si potom rikas o peeeeeekne mastnou pokutu. Radsi si pockej na 802.11h.
A pokud precejenom chces, tak si kup proxim tsunami, nebo breezeneta nebo motorolu, radiolan nebo cokoliv schvalenyho, ale zaplatis za to peknej balik.
jde mi o testovani,ne o provoz...
Mam tu ted antenu,sito po mmds s konvertorem v tyci vedouci k zarici,takze by asi stacilo toto vykuchat a zkratit dipol na 1.4cm ?
sito bycho nedoporucoval, protoze ty diry pro 2.4GHz nejsou diry, ale pro 5.8 uz ti ten signal protece.
Takze vzit, pokrejt alobalem, pripadne nejakym hodne jemnym sejtem a potom dipol zkratit na lambda/4 kazdy kridlo. Aby jsi mel optimalni impedancni prizpusobeni, tak budes muset taky neco udelat s tim spodkem pod dipolem, tzn. zakratit taky na lamba/4.
lambda=c/f, asi.
Najdi si na netu navod na dipol a kdyz ho podle toho vyrobis, tak to bude lepsi nez pouzivat stavajici.
A nebo tam dej malou plechovku, kterou zase prepocitas podle f.
Bude strasne jednoducha na vyrobu a v podstate muze byt polovicni k parkovce, takze dost mala.
16.12.2003 v 23:52
