potreboval bych help se zarizenim Signamax Alfa GWAP 300.
Mam 24db antenu napojenou primo na gwap a od nej jde utp krizeny kabel do pc. Problem je v tom ze nemuzu z pc na internet ani jinam po czfree. Nastavil jsem na gwapu ssid, name channel, ip adresu, masku a GW z rozsahu AP na ktere se pripojuji + nastavil jsem rezim AP Client a zadal mac adresu tohoto ap. Myslim ze se pripojil prototze ve statistikach byly received a send packety. Na pc jsem nastavil jinou ip z rozsahu AP a stejnou masku, GW, a dns. Na gwap se pres web rozhrani dostanu ale na pc nejde otevrit zadna stranka, ani z internetu ani z czfree.
Nevim uz cim by to mohlo byt, vsechno je nastaveny, podle me, spravne a i tak to nejede. Na pc jsem zkousel nastavit jako gw ten hw client ale take nic.
jako gw si u svyho pocitace nastav IP toho AP, ke kterymu se pripojujes. to hw ap ma IP pouze na administraci. jakou mas nastavenou antenu? prava by mela byt externi (u signamaxu je to jedno), pripadne zkus diversity. jinak tohle AP taky zkousime, v pokoji se nam pripojilo, venku s externi antenou zatim odolava nasim pokusum.
1. prekracujete limit CTU stonasobne. GWAP ma default vykon 15dB, k tomu pripoctete 24dB antenu, to je 39dB, no a protoze dB je logaritmicka velicina, vysilate asi 95-krat vic, nez je limit CTU. Je mozne, ze AP spravuje nekdo schopny a proto vas dal ihned na blacklist. Navic si uvedomte, ze vas signal se siri mnohem dal a za vasim AP to je obycejny sum, ktery ostatni velmi_vadi.
AD1
Ano mas naprostou pravdu, AP spravuje schopny clovek, dekuji ti
V blacklistu rozhodne neni, protoze se ani nepripojil, az se pripoji, budu po nem pozadovat aby si upravil vysilaci vykon, zatim je to zbytecne
2. D-link 900+ (GWAP je stejne hw) mel problemy proti AP postavenym na linuxu a XI-626 karte, bylo to o nepreposilavani urciteho typu ramcu. Reseni existuje (myslim ze upgrade firmwaru na XI-626), je nekde na foru. Doporucuju nasledujici postup: kontaktovat majitele AP - zajit za nim s vasim GWAPem - GWAP u nej zapojit - zkouset a zkouset a zkouset....
AD2
Hm, mohl bys trochu vic upresnit konkretne ceho se tyka nekompatabilita GWAPu a XI-626, rozhodne se mi nechce do stabilniho AP rvat novy firmware zkusmo.
Jinak me zaujal prispevek o patro vis, o antenach, ktere s gwapem chodi a ktere ne, nechcete mi doufam tvrdit, ze vyrobce predpokladal pouziti anteny typu plechovka?
Mohl by se k tomu vyjadrit nekdo kompletentni? prodejce, dovozce, vyrobce, zastupce prodejce, zastupce dovozce, zastupce vyrobce? diky
Rozhodně jsem nechtěl tvrdit že výrobce předpokládal použití plechovky jen jsem chtěl upozornit na problém který jsem měl a souvisel s různými konstrukcemi antén jelikož se velmi podobal vašemu.Osobně plechovku nepoužívám ale mám anténu která konstrukčně má některé znaky podobné a mělo to sloužit jen jako příklad.
ja ti taky nic nevycitam, jak jsem psal me to jenom zaujalo, jestli to chapu dobre, tak Timemaster pouziva profi sito 24dB, tam bych predpokladal ze to chodit bude, ale cert vi v cem je problem :(
takze dekuji za odpovedi. Presne to co je popsano vise jsem zkousel a nejde to chtel bych jen upozornit, ze ten Signamax GWAP 300 co tu mam ma pouze jeden vstup na externi antenu, o interni nic nevim. Proto by me zajimalo jestli vubec mluvime o stejnem zarizeni. S jednim vystupem je samozrejme nesmysl delat z tohoto hw repeater, tato moznost se ani v konfiguraci nevyskytuje.
ok, ted bych potreboval jen vedet kde k tomu sezenu ten firmawe. nejak v tom zacinam mit bordel. nebylo by spatny sehnat novejsi fw pro gwap 300 a potom kdyz uz by to jinak neslo, tak ho flashnout na toho d-linka
Funguje to pouze s dalsim GWAP, na stejnem kanalu to opakuje
zvoleny access point, pricemz rychlost komunikace na danem
kanalu pada na polovinu. V dobe kdy repeater opakuje,
opakovany access point automaticky prestava vysilat.
takze se chystam preflashovat GWAP 300 na D-LINK 900+, jen potrebuji vedet nejaky strucny postup, mam si stahnou fw pro d-link B1 nebo C1? potom, jakou verzi?
A za dalsi, nejsou potreba zadne he upravy a po preflashovani by mel tento client normalne bezet?
pokud by ani toto nepomohlo tak bude pravdepodobne potreba update
12.10.2003 v 19:21
