vlada-strizkov
Team Leader
Registrován: 29.11.2002
Příspěvků: 359
Team Member: MOD |
Ahoj všichni,
k těm sektorovkám: myslím si že má smysl je použít v těchto případech:
- je potřeba pokrýt jen část z úhlu 360 stupňů a/nebo eliminovat rušení z nějakého směru, případně zvýšit vyzařování určitým směrem
- je potřeba pokrýt okolí v různých vertikálních úhlech (členitý terén)
- nelze umístit anténu tak aby měla "volný výhled" 360 stupňů (častý problém s přístupem na střechu)
- cena obou (všech) sektorovek + rozbočovače je nižší než cena odpovídající všesměrovky
- počítá se s připojením každé sektorovky na samostatnou kartu (APčko) - třeba jen výhledově při zvýšení rušení nebo počtu připojených klientů
Důvodů pro je tedy dost, ale pokud není žádný z nich splněn, tak žádnou výhodu nepřinesou - více sektorovek na jednom kabelu (APčku) z principu nemůže zajistit pokrytí většího vertikálního úhlu při zachování stejného zisku a horizontálního úhlu (nebo větší zisk při zachování stejného vertikálního i horizontálního úhlu). Ty 3 decibely na rozbočovači neznamenají ztrátu, ale rozdělení výkonu na polovinu. Mimochodem mnoho všesměrovek (hlavně horizontálně polarizovaných) v sobě skrývá tři až čtyři "rozbočené sektorovky".
Při spojování více sektorovek je potřeba si dát pozor, aby se jejich vyzařovací diagramy nepřekrývaly. (Pokud se překrývají, tak by měly být sfázované a měly by být co nejblíž u sebe.)
Jinak k těm anténám od dbsoft.cz: netroufám si hodnotit ty jejich onmi antény, ale obecně kolineární antény s hodně prvky jsou náchylné k mnoha neduhům. Takže bych asi volil tu osmiprvkovou, taky s ohledem na šířku vertikálního vyzařování. Trychtýřů bych se nebál, není na nich celkem co zkazit. Klempíř udělá o něco méně úhledný ale funkčně stejný trychtýř zhruba za 500Kč (práce i materiál), ale je kolem toho spousta shánění a vysvětlování.
|
26.05.2003 v 20:00
no pokud ty vertikalni carky znamenaji spoj tak sem to tak myslel ... ale ted z jakych zarizeni to udelat ?? nemas neco overene ? Treba linksys ??
