no myslim si ze to je jedna z anten kde neni ani poradny quad ale tak maximalne smotany medeny dratek do kolecka a pripajeny k stredovemu pinu toho Nka ... a co se diagramu tyce ... videl bych to tak ze to zari jak muze .... otazkou je jakym smerem silneji a jakym slabeji ... ale 15° to se me nezda ...
__________________
..:: Nas-Net.org ::..
- programming
- build-up and management networks
- development
- freenet, education
18,5DBi panelovka na 2,4GHz? To se mi nejak nezda.. 15stupnu to nebude mit urcite, tipoval bych tak 45 minimalne podle obrazku..
Jedine ze by se spletli a dali k ni obrazek od jiny anteny a bylo to ve skutecnosti nejaky sito
Btw. oni snad musi vyzarovaci diagramy mit, kdyz to prodavaji ne? Tak jim pisni maila..
Kamrad ma takovouhle panelkovku, nejsem si ovsem jist zda presne tuto, ale pri porovnavani s jinymi ji opravdu vychazelo cca 19dBi. Coz pak by odpovidalo uvadenemu uhlu. Takze moznost pro pravdivost uvadenych udaju bych nepovazoval za nerealnou.
to PetrLa - souhlasim, proto davam paraboly, ale d-com .... jak rikam tenkrat byla doba kdy nebyly ty wax ... a to nebyly myslim i u vyrobce ... nevim co mel zda vypadek matrose nebo co ... ale kazdopadne slibil do mesice ... ja potreboval do tydna .... no tak ted davam d-comy ... ale vazne nelituju myslim ze taky delaji dobre
__________________
..:: Nas-Net.org ::..
- programming
- build-up and management networks
- development
- freenet, education
Vkaždým připadě SVR (PSV) je důležitý co nejmenší, pod 1,5 je ideální, ještě s 2 se dá vyžít (tuším 4% ztráta výkonu) ale nad 2 to poměrně rychle roste...... např "starý" paraboly z I4 (ty první 14 a 19 dbi) měli PSV až 7!!!!! např. na první pohled pochybná panelka s kabelem z polska má PSV do 1.4. takže nevěřte všemu co výrobci píšou (důvěřuj ale prověřuj)
07.05.2006 v 17:01
