Chodilo to na poprve, vykon by mel byt mensi, u compexe udavaji na A 17dBm takze P=17-20-1-1-1+24=18dBm takze bych to videl kolem 50mW.
A to jsem optimista, myslim ze na konektoru bude vic jak 1 dB...
Zmerit to nemam cim...
Zamereni anten bylo od oka, jsou to stredovky tak to slo... Nejak zatim nevim o karte ktera by umela merit 5GHz
Pokud ano, mohl by si rict neco blizsiho o tech antenach? Jestli se nepletu, tak na 5GHz pasmu se smeji pouzivat jen anteny certifikovane vyrobcem. Jeste jsem nevidel certifikovanou antenu k tomuto AP.
Bohuzel, musim zatim pouzivat TRANGO. Pokud vim, tak tyto vyrobky s integrouvanou antenou (nebo spise zarizenim integrovanym do anteny) plne vyhovuji GL.
Pokud tedy ty tve anteny byly certifikovany, tak by me to velmi zajimalo, protoze je hledam uz drahbe dlouho :(.
Pokud to ale byly necertifikovane anteny, tak bacha na CTU. Ale zase prvni pokuta je "jen" 30 000
No, kdyz CTU meril 5.8GHz spoj, tak rikal, ze vyrobce HW (v tomto pripade COMPEX) musi danou antenu schvalit k provozu s jeho zarizenim.
Nejde o to, ze vyrobce anteny rekne, ze jeho antena s danym razirenim jede a ze ji certifikuje (vyrobce anteny). Jde o certifikaci anteny ze strany vyrboce zarizeni, ke kteremu se dana antena pripojuje. Toto je ofic. vyklad CTU a jeho technici provadejici mereni se timto ridi.
Pro me jako uzivatele techto zarizeni je to docela problem, protoze CTU v posledni dobe meri vic a vic (ze by se to tykalo jeho zaniku a opetovneho zrozeni pod zastitou jineho zakona?) a pokuty rozdava jak na bezicim pasu. Na druhou stranu je zas dobre, ze kdyz me nekdo bude na 5.8GHz rusit, nebo se budu chtit zbavit konkurence (i kdyz druhy pripad je z moralniho hlediska osklivy), tak staci poslat jeden mail na CTU a to se postara o napravu.
A stavet sit tak, aby mi nekdo z konkurence odstrelil sit jen kvuli antenam a jeste ke vsemu platit pokutu - tak to si fakt nedovolim. Na druhou stranu rad vidim konkurenci, jak pak musi sundavat anteny nebo nahrazovat technologie, ktere nejedou podle GL, protoze uzivatele takoveto "vypadky" nesnaseji
26.04.2005 v 21:33
