1, mel jsem rok internet od jedne firmy (te jsem zaplatil za instalaci) a ona prenechala vsechny klienty teto nove skterou se pak sepisovala narychlo jen ona nova smlouva...
2,Ano, prerusit ano,ale jak dlouho potrva prestavba nemuzu rict... a v te dobe muze a bude cena za internet uplne nekde jinde,nez jakou mam napsanou ve smlouve a kterou bych musel platit dal...
3, Domluvu a vztahy otec a ja prosim neresit... Jak se to stou smlouvou vyresi , reknu podrobnosti....diky
Panove, jak na to tak koukam, valna vetsina z vas ma velmi naivni predstavy.
takze to vemu poporadku:
A) ISP uzavrel smlouvu o poskytovani netu na rok
B) nainstaloval prislusny HW
C) nikde neni psano, ze ISP musi pozadovat povoleni majitele domu, pokud je tam pusti dotycny a necha je HW nainstalovat bez toho povoleni, je to ciste jeho problem (vztah zakaznika vs majitel domu je vcelku nemusi zajimat). Je to stejne, jako kdyz si nechate udelat rekonstrukci bytoveho jadra bez stavebniho povoleni. Zednika/instalatera nezavrou, ale vas jo.
D) tim ze bude chtit ukoncit smlouvu drive nez jak je smluveno, zpusobuje firme skodu, kterou po nem muze soudne vymahat.
E) v pripade soudu, vyhraje na 80% firma, protoze smlouvu nedodrzel zakaznik, + mozna zaplati i ten soud (pocitam minimalne 20k Kc).
To ze nekteri ISP povoleni majitele chteji, je jen ochrana prave proti takovymto problemum. Navic zde by mohli (a rekl bych ze s uspechem) argumentovat tim, ze instalaci si objednal rodiny prislusnik majitele domu.
Takze rada: vyresit dohodou => zaplatis pripadnou istalaci/deinstalaci zarizeni + provizi dotycneho. Uvedom si ze i kdybys pripadnej soud vyhral, neznamena to, ze nezaplatis soudni vylohy. Pro firmu to bude par k Kc ktery si da do nakladu, pro tebe to bude par k Kc ktery zbytecne vyhodis za pravnika.
7.2 Poskytovani sluzeb lze ukoncit:
c) pisemnym odstoupenim poskytovatele pokud:
-poskytovatel stratil opraveni k poskytovani sluzeb , ktere tvori predmet teto smlouvy.
-byla ukoncena smlouva s vlastnikem prislusne nemovitosti, kde jsou umistena technicka zarizeni poskytovatele, jejichz prostrednictvim je sluzba uzivateli poskytovana nebo poskytovatel ztrati moznost jejich umisteni.
predmetem smlouvy je poskytovani Netu a pokud nemaji smlouvu s majtelem a ve smlouve je napsano viz. vyse , tak si myslim ze to vyhraju...
nevim ale na rodinyho prislusnika se tady myslim nehraje.... aspon myslim ...
jo a ja ukoncit smlouvu nechci ,vlastnik domu chce aby si zarizeni ISP odstranil! A ISP musi zarizeni odstranit! A pokud nema zarizeni kam dat , nebo se nedohodne s vlastnikem ,tak nema moznost poskytovat predmet smlouvy!
Takze nechapu proc bych mel platit nejaky jejich vylohy atd. je jejich problem ze nejsou schopni mne dodat predmet smlouvy!
23.01.2005 v 23:16
