Používáme jak 3com tak Intely, a u linuchu bych preferoval Inteláckou.
Ale beru to z hlediska kvality značky a zkušenosti, ne z pohledu nějakého výkonu. Nevím ani jestli něco takového jako graf závislosti trafficu X zatížení procesoru existuje.
Já bych neřešil, to že to tak karta zvládne (měla by, je na to stavěná), ale spíš poruchovost karet a jejich výdrž, a tam bych viděl ze své zkušenosti ten Intel.
__________________
Fén
#Prosek je město, a to je tam...#
http://www.zrusmekomunisty.cz
20.01.2005 v 14:04
jap
Member zastupce cloudu 10.19
Registrován: 03.07.2002
Příspěvků: 125
Re: Jakou sí?ovou kartu 100Mbit do routeru s velkou zátěží
Zátěž co se týče paketů bude obrovská, momentálně máme zvednutý limit ip_conntrack_max (myslím že takhle nějak se to jmenuje) z 8193 nebo kolika na 65 535, protože nižší hodnoty nám často zahazovaly packety, vím že to není ten správný ukazatel, ale něco málo to říká.
Mě se také líbí víc Intel, z testů doma jsem zjistil, že rozdíl zátěže CPU je znát, na Celeronu 566MHz a desce iBX (ASUS P2B) jsem dosahoval při přenosové rychlosti cca 8MB/s na dvou kartách (half duplex) skrz router vytížení cca 20%, u 3Com to bylo v průměru o 5% víc. Na routeru budou karty 3-4.
Problém je s těmi ovladači, už jsem si zjistil že e100 je lepší, jenže používáme czfree Debiana, kde je přímo v jádře modul eepro100 (jestli jsem to nespletl), nevím jestli se to vůbec dá obejít jinak než změnou jádra.
Ještě jsem měl problémy občas se staršími revizemi karet, nové které jsou s menšími chipy jsou v obou případech bezproblémové, ale ještě jsem neměl tu čest otestovat je při takové zátěži.
Traffic se nejspíš bude zvyšovat na až 20Mbitů FD, což je už docela dost.
V síti máme výlučně jen Intely (převážně na Crusaderech) a 3Comy 3c905 a jejich varianty. Ale například jeden střední provider nám prozměnu říkal (a ukázal) že jsou dobré a stabilní karty SMC, mám jednu doma a taky se zdá být dobrá.
Chtělo by to zkušenosti přímo z nějáké Internetové brány kde je pořádná zátěž. Na netu jsem našel jen pár testů co se týče počtu uživatelů připojených skrz jednu kartu, ale vypadalo to jako zaplacené, než aby to byla uplně pravda.
__________________
czela.net
20.01.2005 v 22:55
jap
Member zastupce cloudu 10.19
Registrován: 03.07.2002
Příspěvků: 125
Re: Re: Re: Re: Re: Jakou sí?ovou kartu 100Mbit do routeru s velkou zátěží
Ja se primlouvam za Intel. Treba proto, ze maji dobre vyresenou linkovou vrstvu 0- budice a zesilovace, vyborny fazovy zaves (proto to s Crusaderem jede tak dobre) ,m interface pro odlehceni CPU, ve verzi management se da snad primo nastavovat kolik paketu vyvola v bufferu preruseni apod...
Driver je pro to taky dost dobry. Fakt spickova karta.
__________________
------------------------------------------
"WARNING: Do not look into laser with remaining eye"
Jen bych chtel upozornit, ze pro vetsi zatez PCI je treba chipset, ktery to zvladne, konkretne je treba dobry southbridge. Podle mereni nejakyho typka nekde na netu, ktery meril propustnost PCI pri grabovani z nejaky kamery byl nejvykonnejsi SIS (od 735 vyse, ma rovnez nejlepsi IDE radic), s mirnym odstupem nasleduje intel, pak Ali Magic, pak dlouho dlouho nic a pak je Via (myslim slavny 686B s HW bugem). Je to uz dost dlouho, tak rok a pul, takze to plati pro chipsety z te doby, dnesni jiz mohou byt vsechny dobre. Dale bych vybral CPU s boardem s co nejvyssi FSB, co nejrychlejsi pameti a CPU s nejakou vetsi L2.
Jinak to jste cetli, ze nForce4 ma mit HW firewall? hlavni vyhoda pry ma byt v odlehceni zateze CPU, protoze OS uz nebude muset zkoumat vsechy packety. Kdyby uvolnili plnou specifikaci a nekdo (nebo dokonce sama nvidia) napsal ovladac pro linux, slo by to mozna velice dobre pouzivat pro routing velmi vysokeho poctu packetu, navic protoze to je gigabit, tak i toku. Otazka, zda ten HW firewall bude pouze pro jednu, nebo pro obe sitovky, ktere by mel ten chipset mit.
20.01.2005 v 10:08
