Ahoj,
pokud nekdo pouzivate v subjektu zmineny AP, firmware 1.1, zajimalo by me, jak dlouho vam jede v kuse (UpTime).
Nam se stava, ze se cas od casu (nyni to bylo po 3 tydnech) zasekne - stale vysila beacon pakety, ktere je mozne zachytit, zadny klient se ale nepripoji. Stalo se mi to teprve podruhe, ale myslim, ze staci na chvilku odpojit od napajeni (reset neni nutny), pak opet chvili jede.
Mate s tim nekdo zkusenost? Jak jsou na tom ostatni HW AP jinych vyrobcu s UpTimem? Diky.
Linksys WAP11 (rev 2.2) je sileny smejd - vsechny tyto 2.2 verze - a nezalezi na verzi fw - maji presne tuto vadu. Je nutne ho bud restartovat, nebo se na nej prihlasit z LANove strany a klepnou na tlacitko "apply" a on se znovu rozjede.
Je to zrejma vnitrni konstrukcni vada, nepomaha napojeni na zalozni zdroj, nepomuze ani nahrani upraveneho fw z Dlink 900+.
V USA se uz davno prodava rev 2.6, ale do cech proudi stale rev 2.2 - proc asi?
Ahoj,
diky za info, to jsem presne potreboval vedet. Zajimalo by mne, je-li nejaka sance uplatnit zaruku a vymenit ho napr. za 2.6 revizi. Nevis nahodou, jestli existuje nejaky oficialni popis tohoto bugu, myslim primo od vyrobce, kterym by se dalo pripadne argumentovat? Diky.
JJ. Zlata pravda. Je to kepl. Ja jsem to vyresil tak, ze jsem tam soupnul digitalni spinacky a o pulnoci kazdej den to na minutu vypnou a pak zase zapnou. A je pohoda.
Ano, to mě také napadlo. Udělat nějaký jednoduchý obvod který bych šoupl mezi adaptér a zařízení, tedy na těch 12V. Např. jednou denně by WAP odpojil na minutu od napájení...
Pořád by mě zajímala ale ta nejsnazší možnost, a to reklamace.
Mimochodem, kolik Vám to běžně dělalo uptime, než se to kousne? Je to závislé na vytížení? Podle mé zkušenosti je ta doba asi tak 3týdny. Je možné, že tam přeteče nějaký buffer, třeba ve status informacich, kde se ukazuji prenesene pakety... ci neco podobneho. To by ale snad melo jit odstranit firmwarem ne?
Nam padaji v prumeru 1x do tydne, hodne zalezi na poctu bezdratovych klientu a cetnosti jejich prihlasovani. Jeden kousek, ktery se prukazne casto zasekaval jsme pouzili na miste, kde slouzi pouze pro jednoho klienta a tam slape bez problemu cca 2 mesice.
Vyrobce samozrejme mlci, jedina zprava byla , ze v rev. 2.6 se vraceji opet k prism chipsetum, protoze ze chipset u 2.2 nebyl tak dobry. Co se tyce zaruky - bavil jsem se s panem Korbelem z Bluecomu a potvrdil mi, ze je z 2.2 nestastny a lide je casto vraci, verze 2.6 se k nam stale nedovazi!! (amici ten smejd doma neprodaji, sup s nim do CR..) Kamarad poslal par kousku na reklamaci do Levi, napisu jak pochodi.
Kdyz uz Linksys, tak misto 2.2 je lepsi pouzivat AP s routrem. Ma spravu pres web, prakticky stejne vysoky VF vykon, sice se jevi pomalejsi, ale "nekouse" se.
Dneska jsem dostal nabídku od jedné firmy(popravdě známého,ani nevím kde bere,ale Bluecom ještě tuhle reviyi na stránkách nemá) na WAP11 v revizi 2.6,nevíte jestli se knám dováží?Jak to nejlépe poznat na první pohled?Za cca +/-4700+ DPH to není špatné,ne?Uvažujeme že dáme jedno APčko s všesměrovkou a na druhém konektoru směrovku(safra ten stejný kanál zkur. charakteristiku,ne?) a na druhé straně snad bude stačit jedno tohle APčko stím samým(směrovka,všesměrovka) ve funkci routing client,ne?
Ta cena za rev.2.6 je dobrá, jen kdyby mi tu mou 2.2 někdo upgradnul, samozřejmě bych si doplatil. Ale to asi nehrozi. :-( Muzes napsat, kde je v prodeji?
28.04.2003 v 08:29
