Oba testovací kusy jsou už 14 dní v provozu. Jeden jede na 800m proti všesměru úzkou dírou mezi barákama, výkon stáhnutý na 15 dBm, síla signálu 81 dBm.S výjimkou cca 8 min výpadku při totálně hustém sněžení zatím OK. Druhý jede na 500m opět proti všesměru, z vysílače který je za horizontem, přímá viditelnost nula - nechápu, ale jede. Výkon na 18 dBm, signál 80 dBm, spísknutý na 9 Mbps, reálný přenos je cca 3 Mbps, ztráty 0,5% při dlouhých paketech. Na tyhle místa jsem to dal schválně kvůli otestování po čase příjdou pryč. Vzhledem k tomu že jako AP svítí prakticky do půlkruhu jsme se rozhodli je nasazovat jen na blízké klienty do 500m od vysílače s výkonem stáhnutým na cca 8-10 dBm.
Coz ostatne ukazuje na to jak je to vykony a vrazedny k pasmu..
Ono by to opravdu bylo celkem dobry, kdyby to melo rozumny parametry anteny. Co z vlastni zkusenosti vim, tak cim min klientskejch anten tak tim min ruseni a tim lepsi vysledky v realu.. Cekam, ze to tu pouzije jeden nejmenovany ISP-mozna dva, protoze jdou evidentne po cene nez kvalite, ale ukaze se to az tehdy, kdy tu budou mit pripojeno 20 lidi v klientu na jeden vysilac a pak se to zacne s..t vsem.. Osobne bych to nedal ani na vesnici..Leda kdybych chtel nekomu poradne zatopit..
Mimochodem kdo kdy videl 3 stejny yaginy v 5g na stejnym stozarem 10 cm nad sebou, stejnym smerem od stejnyho ISP, da se cekat ze by byl schopen dat i 3 stejny NS5 presne tak jako ma ty yagi.. O stelovani vykonu nema smysl ani mluvit.. Pak si jen predstavte jaky to tady ma sanci udelat cisty pasmo..
Osobne bych to snad zakazal..