belgarat
Senior Member
Registrován: 13.05.2004
Příspěvků: 777
|
Vzhledem k tomu cim tento thread zacal, a tim, ze model Czela.net a Klfree.net jsou podobne, postavil bych prostsi otazku nez filosofie slova "free" na siti.
Primarni duvod a napln OS Klfree.net neni byt "free sit" (v jakekoliv definici, ktera ani na foru czFree neni jasna), ale umoznit clenum kvalitni pristup k siti Internet resp. k dalsim sitim. OS pracuje na principu kolektivniho financovani site a pseudo-rovneho (minus technicka omezeni) rozdelovani kapacity spoju.
Clenum Klfree.net bychom radi zpristupnili i lokalni zdroje jak CzFree tak dalsich komunitnich siti ktere se treba nekdy spoji v nejakem NCX. Neorientuji se moc v zatim nadefinovanych RFC resp. soucasnem stavu Ustavy, takze se omlouvam za to, ze chci vyuzit cas tech, kteri se orientuji.
Otazka vyprovokovana timto threadem je:
Zapada takova koncepce alespon ramcove do CZfree natolik, ze lze vytvorit "cloud", ktery funguje na principech, se kterym "clenove" cloudu souhlasi, ale ktery neni nutne "free" ve smyslu ktery hlasa XChaos (coz doufam neznamena zadnou oficialni definici, ale jen nazor) ?
Pokud ne, prave jste omezili "free" v "CZfree". Pokud ano, pak mne - se vsi uctou k xChaosovi - idelogicke duvody, ktere jsou hezke, ale neprakticke (v nasich lokalnich podminkach) strucne receno nezajimaji (ve smyslu nemusim se zabyvat jejich implementaci TED).
Nejsou zdroje na to resit "co by kdyby", OS ma clenske schuze od toho, aby si clenove *sami* rekli jaka maji byt pravidla. Pokud "nalepka" czFree znamena omezit rozhodovaci silu clenu "cloudu" (napriklad diktovanim nekterych sluzeb, ktere stoji clovekohodiny ale realne je nikdo nevyuziva) kteri jej cely zafinancovali pak dekuji, ale radeji budeme ne-czFree.
|
25.12.2004 v 20:29
